Apple e Cisco hanno trovato l'accordo che pone fine alla disputa sorta all'indomani della presentazione dell'iPhone nel corso del Keynote dello scorso gennaio. Secondo tale accordo le due società hanno pari diritti nell'uso del marchio "iPhone" e tutti i procedimenti legali in corso saranno lasciati cadere. I dettagli non sono noti e si ipotizza che ci sia stato un corrispettivo economico versato da una delle due aziende.

E' un'ottima notizie per le due società che evitano una battaglia estenuante che avrebbe assorbito energie che possono così essere indirizzate in maniera più produttiva.

Una delle domande che si pongono molti osservatori e molti mac user è la seguente: Perchè Apple ha insistito per utilizzare il marchio iPhone ? La domanda è legittima e giunge proprio in un momento in cui Apple pare aver trovato un alternativa a quella "i" che a mio avviso è oggi sin troppo inflazionata, sto parlando del nome del prodotto preceduto dal logo aziendale e che si legge "Apple ....", come nel caso dell' tv. In molti avrebbero gradito un phone, per dare slancio ad un nuovo corso che avrebbe potuto vedere tutti i prodotti contrassegnati con il prefisso Mac (MacBook, MacPro) o con la mela.

Una spiegazione la trovo nella volontà di fare dell'iPhone un elemento appartenente alla famiglia iPod, che presto probabilmente verrà aggiornata, e che non credo possa avere alternative a quella "i" che ha fatto diventare l'iPod quasi come il nome comune dei player mp3 piuttosto che un marchio registrato.

I prodotti Apple quindi oggi hanno quattro diverse denominazioni:
- I computer hanno tutti Mac nel nome, Mac mini, iMac, MacBook, MacBook Pro, MacPro
- Gli Xserve hanno nel nome il simbolo del sistema operativo
- La mela per i dispositivi di intrattenimento come in tv
- L'iMac, l'iPod e l'iPhone risultano una gamma poco omogenea sia per tipologia di prodotto che per cliente tipo

Staremo a vedere, come sempre.

Fonte: Cisco

Apple e Cisco si accordano
22 febbraio 2007